Ofis Ergonomisi Üzerine Bir Araştırma: Düzce Üniversitesi Örneği
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2018
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Yapılan çalışma ile 2017 yılında Düzce Üniversitesi merkez kampüsünde çalışan akademik ve idari personelinçalıştıkları ofisler ve ofis ortamları analiz edimiştir. Çalışma kapsamında DÜ merkez kampüsünde 12 farklımerkezde 523’ü akademik, 275’i idari personel olmak üzere toplam 798 çalışan çalışmanın evreninioluşturmaktadır. Çalışmada veri elde etme aracı olarak anket formundan yararlanılmıştır. Çalışmada yararlanılananket formu araştırmacılar tarafından literatüre bağlı kalınarak geliştirilmiştir. Çalışmada kullanılan anket formu2 farklı bölümde 17 soru ve 62 yargıdan oluşturulmuştur. Çalışma kapsamında %95 güven düzeyi ve %5 hatapayına göre ulaşılması gereken denek sayısı 260 olarak hesaplanmış ve çalışma kapsamında 316 çalışanaulaşılmıştır. Çalışma kapsamında katılımcıların %12,7’sinin ergonomik bilgisayar kullanımı hakında bilgi sahibiolduğu, %43’ünün de ergonomik bilgisayar kullanımı hakkında bilgi sahibi olmadığı belirlenmiştir. Çalışmakapsamında kullanılan ofislerin gerek doğal gerekse de yapay aydınlatılma bakımından iyi olduğu, hava kalitesibakımından iyi olduğu, ses yalıtımı bakımından çok iyi olduğu, özellikle ofislerin temizliği ve düzenliliğinin veçalışma alanlarının alansal olarak yeterliliğinin iyi olduğu ve kullanılan masa ve sandalyelerin de antropometrikolarak çalışanlara uygun olduğu tespit edilmiştir.
In this study offices and office environments of the academic and administrative staff working on the DuzceUniversity central campus in 2017 is analyzed. Within the scope of the study, totally 798 employees, 523academic and 275 administrative personnel are working in 12 different centers on DÜ center campus. Thequestionnaire was used as a means of obtaining data in the study. The questionnaire form used in the study wasdeveloped by the researchers in accordance with the literature. The questionnaire used in the study consisted of17 questions and 62 judgments in 2 different departments. Within the scope of the study, the number of subjectsto be reached according to 95% confidence level and 5% error rate was calculated as 260 and 316 employeeswere reached within the scope of the study. It was determined that 12.7% of the participants had knowledgeabout ergonomic computer use and 43% of them did not know about ergonomic computer usage. The offices used in the scope of the study are good both in terms of natural and artificial lighting, good in terms of airquality, very good in terms of sound insulation, especially in areas where cleaning and tidiness of the offices andspace is good and the tables and chairs being used are suitable for anthropometric workers
In this study offices and office environments of the academic and administrative staff working on the DuzceUniversity central campus in 2017 is analyzed. Within the scope of the study, totally 798 employees, 523academic and 275 administrative personnel are working in 12 different centers on DÜ center campus. Thequestionnaire was used as a means of obtaining data in the study. The questionnaire form used in the study wasdeveloped by the researchers in accordance with the literature. The questionnaire used in the study consisted of17 questions and 62 judgments in 2 different departments. Within the scope of the study, the number of subjectsto be reached according to 95% confidence level and 5% error rate was calculated as 260 and 316 employeeswere reached within the scope of the study. It was determined that 12.7% of the participants had knowledgeabout ergonomic computer use and 43% of them did not know about ergonomic computer usage. The offices used in the scope of the study are good both in terms of natural and artificial lighting, good in terms of airquality, very good in terms of sound insulation, especially in areas where cleaning and tidiness of the offices andspace is good and the tables and chairs being used are suitable for anthropometric workers
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Bahçe Bitkileri, Balıkçılık, Bilgisayar Bilimleri, Bilgi Sistemleri, Bilgisayar Bilimleri, Donanım ve Mimari, Bilgisayar Bilimleri, Sibernitik, Bilgisayar Bilimleri, Teori ve Metotlar, Bilgisayar Bilimleri, Yapay Zeka, Bilgisayar Bilimleri, Yazılım Mühendisliği, Bitki Bilimleri, Biyoloji, Biyoloji Çeşitliliğinin Korunması, Çevre Bilimleri, Çevre Mühendisliği, Denizcilik, Deniz ve Tatlı Su Biyolojisi, Ekoloji, Endüstri Mühendisliği, Enerji ve Yakıtlar, Entomoloji, Fizik, Akışkanlar ve Plazma, Fizik, Atomik ve Moleküler Kimya, Fizik, Katı Hal, Fizik, Matematik, Fizik, Nükleer, Fizikokimya, Fizik, Partiküller ve Alanlar, Fizik, Uygulamalı, Genetik ve Kalıtım, Gıda Bilimi ve Teknolojisi, Görüntüleme Bilimi ve Fotoğraf Teknolojisi, Hücre ve Doku Mühendisliği, İmalat Mühendisliği, İnşaat Mühendisliği, İnşaat ve Yapı Teknolojisi, Jeokimya ve Jeofizik, Jeoloji, Kimya, Analitik, Kimya, İnorganik ve Nükleer, Kimya, Organik, Kimya, Tıbbi, Kimya, Uygulamalı, Limnoloji, Maden İşletme ve Cevher Hazırlama, Malzeme Bilimleri, Biyomalzemeler, Malzeme Bilimleri, Kâğıt ve Ahşap, Malzeme Bilimleri, Kaplamalar ve Filmler, Malzeme Bilimleri, Kompozitler, Malzeme Bilimleri, Özellik ve Test, Malzeme Bilimleri, Seramik, Malzeme Bilimleri, Tekstil, Mantar Bilimi, Matematik, Metalürji Mühendisliği, Meteoroloji ve Atmosferik Bilimler, Mikroskopi, Mimarlık, Mineraloji, Mühendislik, Biyotıp, Mühendislik, Deniz, Mühendislik, Elektrik ve Elektronik, Mühendislik, Hava ve Uzay, Mühendislik, Jeoloji, Mühendislik, Kimya, Mühendislik, Makine, Mühendislik, Petrol, Nanobilim ve Nanoteknoloji, Nükleer Bilim ve Teknolojisi, Optik, Orman Mühendisliği, Paleontoloji, Parazitoloji, Polimer Bilimi, Robotik, Savunma Bilimleri, Spektroskopi, Su Kaynakları, Taşınım, Taşınım Bilimi ve Teknolojisi, Telekomünikasyon, Termodinamik, Yeşil, Sürdürülebilir Bilim ve Teknoloji, Ziraat Mühendisliği, Ziraat, Toprak Bilimi
Kaynak
Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
6
Sayı
4
