Ratlarda deneysel siyatik sinir kesisinin onarılmasında klasik klasik sütür yöntemi ile siyanoakrilat uygulamasının karşılaştırılması

dc.contributor.advisorOrhan, Zafer
dc.contributor.authorAtam, Camettin
dc.date.accessioned2021-02-25T15:13:47Z
dc.date.available2021-02-25T15:13:47Z
dc.date.issued2010
dc.departmentDÜ, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü, Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionYÖK Tez No: 271690en_US
dc.description.abstractGiriş: Yıllardır sinir onarımında sınırlı sayıda sütürlü ya da sütürsüz teknikler düşünülmüş olup bu amaçla çok sayıda çeşitli teknikler kullanılmıştır.Amaç: Siyanoakrilat ile yapılan sinir tamirindeki rejenerasyon tamamlanıncaya kadarki süreci diğer yaygın kullanılan mikrosütür teknikleri ile kıyaslamaktır.Gereç ve Yöntemler: Anestezi için intraperitoneal ketamin hidroklorid 15 mg/kg (Ketalar) kullanılmıştır. Traş ve % 10 povidon-iyot ile ameliyat bölgesinin temizliğini takiben, supine pozisyonunda sol ön kalça ve uyluk boyunca longitudinal insizyonla femoral kas ayırılarak sol siyatik sinire ulaşıldı. Sural, peroneal ve tibial sinirlerin trifurkasyonundan 15 mm önce mikromakas ile keskin ve dik olarak kesildi (Resim-2)1. Grupta: Ratlara herhangi bir uygulama yapılmamıştır.2. Grupta: Kesik sinir 10/0 atravmatik naylon sütür marteryali ile uç-uca sütüre edildı.3. Grupta: Siyatik sinir kesisi sonrası 10/0 monoflament naylon sütür ile proksimal ve distal uç tutdurulacak, 2ml enjektore çekilmiş siyanoakrilatdan 0.2 ml uygulandı.Beşinci haftada EMG ve histolojik inceleme yapılmıştır.Bulgular: EMG ve histopatolojik değerlendirmeyle siyanoakrilat grubu ile klasik sütür yöntemi uygulanan grup arasında istatistiksel olarak anlamlı fark gösterilememiştir. (p değerleri sırasıyla 0.606, 0.743 ve 0.888) (Tablo 8).Sonuç: Maliyetinin düşük olması, kolay öğrenilebilir olması, cerahi süresini kısaltması siyanoakrilat uygulamasının başlıca avantajlarıdır. Benzer çalışmalarla desteklenmek kaydıyla biz siyanoakrilat uygulamasının tedavide bir seçenek olduğunu belirtiyoruz.en_US
dc.description.abstractAim/Objective: The purpose of this study is to compare the regenaration period of nerve repair by using cyanoacrylate with those of other commonly used microsuture techniques.Material and Methods: The left sciatic nerve was reached by separation of the femoral muscle through a longitudinal incision on the anterior aspect of the left hip and the thigh while the rat is in supine position. The sciatic nerve was cut sharply and transversely with a microscissors at the point 15 mm proximal to the trifurcation of sural, peroneal and tibial nerves. (Figure-2)Group 1: No application has done to these ratsGroup 2: The nerve was repaired by end-to-end suturation with a 10/0 atraumatic nylonsuture material.Group 3: The proximal and the distal ends of the cut nerve were sutured by using 10/0monoflament nylon suture material, then 0.2 ml of cyanoacrylate was appliedby using a 2 ml syringe.EMG and histological examination was performed at fifth week.Results: No statistically significant difference between the cyanoacrylate group and the classical suturing group could be shown with EMG and histopathological examination findings (P value is 0.606, 0.743 and 0.888; respectively) (Table 8 ).Conclusion: The main advantages of cyanoacrylate application are its low cost, its decreasing effect on surgical procedure duration and its easy learnability.We recommend cyanoacrylate use if our findings are supported by similar studies.en_US
dc.identifier.endpage64en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=veR1mHu9yoWjwcVUjCEoPGcYVQJiBCFm5fhzUYjjDOKdPNi4fuzI7fVxPKLaS3tx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/8535
dc.institutionauthorAtam, Camettinen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherDüzce Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectOrtopedi ve Travmatolojien_US
dc.subjectOrthopedics and Traumatologyen_US
dc.subjectPeriferik sinirleren_US
dc.subjectPeripheral nervesen_US
dc.subjectSinir dejenerasyonuen_US
dc.subjectNerve degenerationen_US
dc.subjectSinir liflerien_US
dc.subjectNerve fibersen_US
dc.subjectSinir rejenerasyonuen_US
dc.subjectNerve regenerationen_US
dc.subjectSiyano akrilatlaren_US
dc.subjectCyanoacrylatesen_US
dc.subjectSiyatik siniren_US
dc.subjectSciatic nerveen_US
dc.subjectSütürleren_US
dc.subjectSuturesen_US
dc.subjectSıçanlaren_US
dc.subjectRatsen_US
dc.subjectRaten_US
dc.subjectsiyanoakrilaten_US
dc.subjectperiferik siniren_US
dc.subjectRaten_US
dc.subjectcyanoacrylateen_US
dc.subjectperipheral nerveen_US
dc.titleRatlarda deneysel siyatik sinir kesisinin onarılmasında klasik klasik sütür yöntemi ile siyanoakrilat uygulamasının karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeComparison of nerve repair whit ethylcyanoacrilate and classic suture techniques on experimental peripheral nerve injuries in ratsen_US
dc.typeSpecialist Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
271690.pdf
Boyut:
1.66 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text