Rotator Manşet Onarımında İki Farklı Tekniğin Fonksiyonel ve Klinik Sonuçlarının Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi: Sütür Ankor ve Transosseöz Sharc-FT
dc.contributor.author | Karaduman, Zekeriya Okan | |
dc.contributor.author | Arıcan, Mehmet | |
dc.contributor.author | Turhal, Ozan | |
dc.contributor.author | Turhan, Yalçın | |
dc.contributor.author | Solak, Kazım | |
dc.contributor.author | Akkurt, Mehmet Orçun | |
dc.contributor.author | Cangür, Şengül | |
dc.date.accessioned | 2024-12-28T20:27:42Z | |
dc.date.available | 2024-12-28T20:27:42Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | Amaç: Bu çalışmada,rotator manşet yırtıklarında sütür ankor ve transosseöz sharc-FT fiksasyonseçeneklerinin mini-açık onarımının fonksiyonel ve klinik sonuçlarınıkarşılaştırmayı amaçladık.Gereç veYöntemler:Ocak 2010 - Temmuz 2016 arasında Düzce Üniversitesi Hastanesi Ortopedi veTravmatoloji Kliniğinde ve Düzce Devlet Hastanesi Ortopedi ve TravmatolojiKliniğinde Ocak 2010 - Temmuz 2016 tarihleri arasında 60 hasta ameliyat edildi.30 hasta sütür ankor (grup 1) ile tamir edilen ve 30 Transosseöz Sharc -FT®(grup 2) ile ameliyat edilen hastalar karşılaştırıldı. Preoperatif vepostoperatif omuz hareket açıklığı, VAS skoru, Constant omuz skoru, Oxford omuzskoru ve Q-DASH omuz skoru grup 1 ve 2 hastada değerlendirildi.Bulgular: Katılımcıların%62’si erkek, %38'si kadındı. Gruplara göre cinsiyet dağılımı homojendi (P=0,426).Deneklerin yaş ortalaması 57,35 ± 8,69 (41-78) idi. Gruplar arasında yaşortalaması açısından anlamlı fark yoktu (P=0,232). Post-hoc testine göre,ameliyat sonrası Constant skoru Grup 2'de Grup 1'den anlamlı olarak yüksekbulundu (P lt;0,001).Sonuç: TransosseözSharc-FT fiksasyon malzemesi ile rotator manşet onarımının, sütür ankor’a göresıkı stabilite sağladığı ve üstün fonksiyonel, radyolojik ve ağrı skorlarınasahip olduğu sonucuna vardık. Ayrıca, erken rehabilitasyonun Transosseöz Sharc-FTkullanılarak diğer tespit seçeneklerine göre rotator manşet onarımı geçirenhastalar için bir avantaj olduğu sonucuna vardık. | |
dc.description.abstract | Aim: The aimof the present study was to compare the functional and clinical outcomes ofsuture anchor and transosseous Sharc-FT fixation options in mini-open repair ofrotator cuff tears.Material and Methods: Between January 2010 and July 2016, 60 patients were operated on in theOrthopedics and Traumatology Clinics of Duzce University Hospital and DuzceState Hospital. Thirty patients in whom repair was performed with suture anchor(Group 1) and 30 patients in whom repair was performed with TransosseousSharc-FT® (Group 2) were compared. Preoperative and postoperative shoulderranges of motion, the visual analog scale scores, constant shoulder scores,Oxford shoulder scores, and Q-DASH shoulder scores were evaluated in Group 1and Group 2 patients.Results: A totalof 62% of the participants were male and 38% were female. Gender distributionwas homogeneous in both groups (P=0.426). The mean age of the subjects was57.35 ± 8.69 (41-78) years. No significant difference was noted between thegroups in terms of mean age (P=0.232). On the basis of the post-hoc testresults, the postoperative constant score was significantly higher in Group 2 comparedwith that in Group 1 (P lt;0.001).Conclusion: Rotator cuff repair using transosseous Sharc-FT fixation materialprovides tighter stability compared with suture anchor and has superiorfunctional, radiological, and pain scores. Furthermore, early rehabilitation isanother advantage of using Transosseous Sharc-FT in patients who preferundergoing rotator cuff repair over other fixation options. | |
dc.identifier.dergipark | DergiPark: 664066 | |
dc.identifier.doi | 10.33631/duzcesbed.664066 | |
dc.identifier.endpage | 42 | |
dc.identifier.issn | 2146-443X | |
dc.identifier.issue | 1 | |
dc.identifier.startpage | 36 | |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.33631/duzcesbed.664066 | |
dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/944892 | |
dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/pub/duzcesbed/issue/52090/664066 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12684/17757 | |
dc.identifier.volume | 10 | |
dc.language.iso | en | |
dc.publisher | Düzce Üniversitesi | |
dc.relation.ispartof | Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi | |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.snmz | KA_20241228 | |
dc.subject | Rotator manşet yırtığı | |
dc.subject | transosesöz dikiş | |
dc.subject | tek sıra dikiş | |
dc.subject | Rotator cuff tears | |
dc.subject | transosseous suture | |
dc.subject | single-row suture | |
dc.title | Rotator Manşet Onarımında İki Farklı Tekniğin Fonksiyonel ve Klinik Sonuçlarının Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi: Sütür Ankor ve Transosseöz Sharc-FT | |
dc.title.alternative | Comparative Study of the Functional and Clinical Outcomes of Two Different Rotator Cuff Repair Techniques: Suture Anchor versus Transosseous Sharc-FT | |
dc.type | Article |
Dosyalar
Orijinal paket
1 - 1 / 1