İktisatçılar Arasında İktisat, Devlet ve Piyasa Konusunda Uzlaşma ve Uzlaşmazlıklar: Türkiye Örneği

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorÇevik, Savaş
dc.contributor.authorUmutlu, Hasan
dc.date.accessioned2025-03-24T19:47:12Z
dc.date.available2025-03-24T19:47:12Z
dc.date.issued2024
dc.departmentDüzce Üniversitesi
dc.description.abstractBu çalışma, Türk iktisatçıları arasında iktisadın temel varsayımları ve yöntemleri, hükümet ve piyasanın göreli rolü ve çağdaş iktisat politikaları konularında fikir birliğinin derecesini incelemektedir. Araştırmada kullanılan veriler, Türkiye'deki üniversitelerde görev yapan iktisat akademisyenlerine uygulanan anket yoluyla toplanmıştır. Çalışma, Türkiye'de iktisat, ekonomi ve ekonomi ve finans akademisyenlerine yönelik yapılan ilk anket olma özelliği taşımaktadır. Sonuçlar, Türk iktisatçılarının ana akım iktisadın temel ilkeleri ve metodolojisine ilişkin önermelerin çoğunda bir dereceye kadar fikir birliğine sahip olduklarını ortaya koymaktadır. Uzlaşmanın yönü ana akım iktisadın yaklaşım ve yöntemi konusunda kritik bir konumu ima etmektedir. Piyasa-hükümet ilişkisine ilişkin önermelerin çoğunda fikir birliği bulunamamıştır. Ortalama ağırlıklı görüşler sadece yeniden dağıtım lehine değil, aynı zamanda ekonomide ve rekabette özel sektörün desteklenmesi yönündedir. Gelişmiş ülkelerden örneklere dayanan önceki çalışmalarla karşılaştırıldığında, Türk iktisatçılarının hükümet müdahalesini ve yeniden dağıtımı daha fazla desteklediği görülmektedir.
dc.description.abstractThis study examines the degree of consensus among Turkish economists on basic assumptions and methods of economics, the relative role of the government and the market, and contemporary economic policies. The data used in the study were collected through survey implemented to academic economists employed in Turkish universities. The study is the first survey of economics, economic and economic and finance academics in Turkey. The results reveal that Turkish economists have some degree of consensus in most of the propositions on the basic precepts and methodology of mainstream economics. The direction of consensus implies a critical position on the approach and method of mainstream economics. There is no consensus in most of the propositions regarding the market-government relationship. Average weighted opinions are not only in the favor of redistribution, but also in support of the private sector in the economy and competitiveness. In comparison with previous studies based on samples from developed nations, Turkish economists seem to be more supportive of government intervention and redistribution.
dc.identifier.doi10.18074/ckuiibfd.1398029
dc.identifier.endpage902
dc.identifier.issn1308-5549
dc.identifier.issn2147-4206
dc.identifier.issue4
dc.identifier.startpage874
dc.identifier.trdizinid1289621
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18074/ckuiibfd.1398029
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/18559
dc.identifier.volume14
dc.language.isoen
dc.publisherCankiri Karatekin University
dc.relation.ispartofJournal of the Faculty of Economics and Administrative Sciences
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250324
dc.subjectfikir birliği|gelir dağılımı|iktisatçıların görüşleri|iktisatçılar|hükümetin rolü|consensus|income distribution|economists’ views|economists|government
dc.titleİktisatçılar Arasında İktisat, Devlet ve Piyasa Konusunda Uzlaşma ve Uzlaşmazlıklar: Türkiye Örneği
dc.title.alternativeConsensus and Dissension Among Economists on the Economics, the Government and the Market: the Case of Turkey
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

Öksüz Yayınlar Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu