KLÂSİK HİKÂYEYE MODERN BİR BAKIŞ2

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorÜnlü, Osman
dc.date.accessioned2024-12-28T20:23:55Z
dc.date.available2024-12-28T20:23:55Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractAkademik dünyada modern hikâyenin Tanzimat’la beraber Türk edebiyatına girdiği fikri genel kabullerden biridir. Ancak şimdiye kadar klâsik Türk hikâyesi modern anlatı teknikleri açısından yeterince değerlendirilmemiştir. Bunun yerine, bilim insanları kolay yolu seçerek basmakalıp ifadeleri, kendilerinden öncekiler gibi, sürekli olarak tekrarlamayı tercih etmişlerdir. Bu çalışmada, iki ayrı hikâye metni aracılığıyla klâsik Türk hikâyesi değerlendirildiğinde ortaya modern hikâyeden başka bir şeyin çıkmadığı gösterilmiştir. Bunun için örnek olarak Cinânî’nin Bedâyiü’l-âsâr’ından alınan bir mensur ve Nev’î-zâde Atâyî’nin Nefhatü’l-ezhâr mesnevisinden alınan bir manzum hikâye metni özelinde klâsik Türk hikâyesinin teknik açıdan bir değerlendirmesi yapılmıştır. Bu değerlendirmeyle, örnek hikâye metinlerinde bulunan ve modern tekniğe göre farklı olan bazı özellikleri de gösterilmiştir. Ayrıca bu farklılıkların, eserlerin yazıldıkları dönem edebî anlayışı ve geleneğinin bir gereği olarak kabul görmesi klâsik hikâyenin edebiyat tarihi içindeki yerinin kavranmasında önemli rol oynayacaktır
dc.description.abstractIn the academic world, the idea that the story into Turkish literature the Tanzimat period was generally agreed. However, until now classical Turkish story not been adequately assessed in terms of modern narrative techniques. Instead, researchers choosing the easy path stereotyped expressions have chosen to repeat continuously. In this study, by two different stories texts, classical Turkish story are considered to occur when out of nothing more than a modern story was shown. For this, from Cinânî's the Bedâyiü'l- âsar a prose story text and Nev'îzâde Atâyî’s the Nefhatü'l-ezhâr mathnawi a verse story text taken exclusively on classical Turkish story made an assessment from a technical point. With this assessment, founded sample story texts and some of the features that differ according to modern techniques als have been shown. Moreover, these differences understanding of literary Works written in the period and a requirement of tradition acceptance as a classical literary history of story will play an important role
dc.identifier.dergiparkDergiPark: 241824
dc.identifier.endpage103
dc.identifier.issn2146-5975
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage83
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/210248
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/dusbed/issue/22632/241824
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/16921
dc.identifier.volume4
dc.language.isotr
dc.publisherDüzce Üniversitesi
dc.relation.ispartofDüzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_20241228
dc.subjectKlâsik hikâye
dc.subjectmodern hikâye
dc.subjectCinânî
dc.subjectBedâyiü’l-âsâr
dc.subjectNev’î-zâde Atâyî
dc.subjectClassical story
dc.subjectmodern story
dc.subjectCinânî
dc.subjectBedâyiü’l-âsâr
dc.subjectNev’î-zâde Atâyî
dc.titleKLÂSİK HİKÂYEYE MODERN BİR BAKIŞ2
dc.title.alternativeA MODERN OVERVIEW TO CLASSICAL STORY
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Tam Metin / Full Text
Boyut:
506.28 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi