Bazı Islah yöntemlerinin meranın verim ve kalitesine etkisi

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorYavuz, Recep
dc.contributor.authorKaragül, Refik
dc.date.accessioned2020-04-30T14:39:15Z
dc.date.available2020-04-30T14:39:15Z
dc.date.issued2013
dc.departmentDÜ, Orman Fakültesi, Orman Mühendisliği Bölümüen_US
dc.description.abstract2005-2006 yıllarında yürütülen bu çalışma, mevcut bitki örtüsü verimsizleşmiş Düzce Esenli merası ve aynı özelliklere sahip diğer mera alanları için uygun ıslah yöntemlerinin ortaya konması amacıyla yapılmıştır. Daha önce hiçbir işleme tabi tutulmayan Esenli Köyü doğal mera alanında bir kontrol (A) ve 2 farklı ıslah yöntemi ele alınmıştır. Islah yöntemleri: gübreleme (B) ve sürülerek ekim gübreleme (C)dir. Gübrelemenin hiçbir şey yapılmayan meraya göre ne kadar bir iyileşme getirdiği ve sürülerek ekim gübrelemenin, doğal bir meraya göre ne gibi bir farklılık oluşturduğu araştırılmıştır. En yüksek kuru ot, kuru madde, ham protein ve ham kül verimi C uygulamasından sırasıyla1489.5, 1405.8, 274.3 ve 100.2 kg/ha elde edilmiştir. Kuru ot, kuru madde, ham protein ve ham kül verimi A uygulamasında sırasıyla 193.7, 177, 19, 12.5 kg/ha; B uygulamasında ise sırasıyla 845.4, 763.8, 108.8, 60.6 kg/da olarak belirlenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre, alanın düz, toprak yapısının yem bitkisi yetiştiriciliğine uygun olması, ot verimi ve kalitesinin belirlenmesi amacıyla incelenen tüm konularda en yüksek değerlerin elde edilmesi nedenleriyle, sürülerek ekim gübreleme uygulamasının en iyi ıslah yöntemi olabileceği düşünülmektedir.en_US
dc.description.abstractThis study was conducted between 2005-2006 to determine the suitable rangeland improvement method for Düzce Esenli and other unproductive rangelands similar in terms of their characteristics. At Esenli natural rangeland, which has never been treated before, a control (A) and two different improvement treatment methods were investigated. The treatments comprised fertilization (B) and cultivation -seeding fertilization (C) methods. More specifically, the study examined the extent to which, if any, fertilization and cultivation -seeding fertilization improved a natural rangeland compared to the natural rangeland. The highest hay yield, dry matter, crude protein and crude ash yields w ere obtained with treatment C at 1489.5, 1405.8, 274.3 and 100.2 kg/ha, respectively. Hay yield, d ry matter, crude protein and crude ash yields with treatment A w ere 193.7, 177, 19, 12.5 kg/ha and with treatment B 845.4, 763.8, 108.8, 60.6 kg/ha, respectively. In conclusion, the results indicated that due to the flat nature of the rangeland and the soils suitability for feed plants, and since it produced the highest yield and nutrient values for the examined aspects, cultivation -seeding fertilization method was thought to be the most appropriate rangeland improvement method.en_US
dc.identifier.endpage104en_US
dc.identifier.issn1302-4310
dc.identifier.issn2146-8176
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage96en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TVRZM09EZ3hNUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/1375
dc.identifier.volume22en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofTarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectZiraat Mühendisliğien_US
dc.titleBazı Islah yöntemlerinin meranın verim ve kalitesine etkisien_US
dc.title.alternativeThe effect of some improvement methods on the yield and quality of the rangeen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
1375.pdf
Boyut:
1.5 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Makale Koleksiyonu