BİR “BÜTÜNLEŞİK İNTİHAL” VAKASI: İLKER MUTLU’NUN YEŞİLÇAM DÖNEMİ TÜRK SİNEMA TARİHİ MAKALESİNİN REDDİYESİ
Küçük Resim Yok
Tarih
2025
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Esas alanı edebiyat olmasına rağmen farklı temalarda özel sayılar yayımlayan Hece dergisi, 2024 yılında, iki ciltlik “Türk Sineması Özel Sayısı” yayımladı. Türk sinemasına dair uzman ve amatör araştırmacı görüşlerini harmanlamaya çabalayan bir çeşit eleştirel amalgam olan bu sayının ilk cildine İlker Mutlu makalesiyle (“BİR SİS PERDESİ ARDINDAN... 50’ler ve Yeşilçam’ın Oluştuğu ilk On Yıla Bir Bakış Denemesi”, Hece, cilt-1, sayı: 330/331/332, Haziran/Temmuz/Ağustos 2024, ss. 184-195) katkı sundu. Bu çalışmada ilk olarak söz konusu özel sayının genel bir eleştirel ve bilimsel değerlendirilmesi yapılacaktır. Daha sonra sözde derleme/toplama (yani kompilasyon) ama aslında “bütünleşik intihal” yapan yazısında amatör sinema tarihçisi İlker Mutlu’nun, profesyonel sinema tarihçisi Tunç Yıldırım’ın Türk Sinemasının Estetik Tarihi. Standart Türlere Giriş: 1948-1959 isimli referans kitabından yaptığı bütün intihaller ve aşırmalar karşılaştırmalı yöntem kullanılarak hem tespit edilecek hem de açıklanacaktır. Böylece dipnotlarından sorunsallarına hatta birincil kaynaklara dayanan istatistiki verilerine kadar uzun uzun kullandığı Yıldırım’ı (2016) metin içinde veyahut kaynakçada referans göstermeyen Mutlu’nun (2024) açık ve net bir intihal yaparak özgün olmayan kopya makalesini nasıl oluşturduğu kanıtlanacaktır. Bu intihal vakasının tespiti, ifşası, eleştirisi ve çözümlemesi üniversitelerde kurumsallaşmış Sinema Araştırmaları Disiplininin vazgeçilmez temel konusu olan sinema tarihi alanında “orijinal, yenilikçi ve bilimsel bir çalışma nasıl yapılmaz?” sorusuna cevap verecek niteliktedir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Derleme, Amalgam, Bütünleşik İntihal, İlker Mutlu, Hece Dergisi Türk Sineması Özel Sayısı (2024).
Kaynak
Tarih Okulu Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
18
Sayı
76
