George Santayana and the Possibility of Epiphenomenal Naturalism

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorAydın, Aysun
dc.date.accessioned2025-10-11T20:42:18Z
dc.date.available2025-10-11T20:42:18Z
dc.date.issued2020
dc.departmentDüzce Üniversitesien_US
dc.description.abstractGeorge Santayana, who is one of the important representers of American Pragmatic Naturalist Philosophical tradition, has a different role with respect to both retaining the main conceptions of this tradition and presenting a different and distinctive metaphysical conception. Santayana defines his philosophy on the basis of naturalism but he falls away from classical materialism of naturalist tradition because he accepts and defines idealist spiritual concepts; such as spirit, essence and substance. On the other hand, he associates his conceptual framework with the view of epiphenomenal materialism and for this reason he is criticized by classical materialist accounts of naturalism. Santayana defines his naturalistic view, that is based on these spiritual concepts, as genuine naturalism and he presents the subject of philosophy as the investigation of natural origins of these spiritual concepts. In this context, the aim of this study is to present the naturalistic conception of Santayana and to evaluate and analyze the place of his his idealist naturalism in philosophy, within the framework of criticisms to his position.en_US
dc.description.abstractAmerikan Pragmatist Natüralist Felsefe Geleneğinin en önemli temsilcilerinden biri olan George Santayana, hem bu geleneğin temel kavramlarını sürdürmek bakımından hem de kendine özgü ve farklı bir metafizik kavramsallaştırma sunmak bakımından farklı bir yere sahiptir. Felsefesini natüralizm temelinde tanımlayan George Santayana, natüralist geleneğin klasik materyalist çizgisinden tin, öz, töz gibi idealist düşünsel kavramları kabul edip tanımladığı için ayrılır. Bununla beraber, bu kavramsal çerçevesini epifenomenal materyalist görüş ile bağdaştıran Santayana, bu nedenle natüralist geleneğin klasik materyalist anlayışını benimseyen düşünürler tarafından eleştirilir. Santayana, bu düşünsel kavramlara dayanan natüralist bakış açısını gerçek natüralizm olarak tanımlayarak, felsefenin konusunu bu düşünsel kavramların doğal kökenlerinin araştırılması olarak tanımlar. Bu bağlamda, bu çalışmanın amacı, Santayana’nın natüralist kavramsallaştırmasını sunmak ve kendisine yapılan eleştiriler bağlamında düşünürün idealist ve epifenomenal natüralizminin natüralist felsefe geleneği içindeki yerini değerlendirmek ve analiz etmektir.en_US
dc.identifier.doi10.33817/muhakeme.747289
dc.identifier.endpage8en_US
dc.identifier.issn2636-8749
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.33817/muhakeme.747289
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/20936
dc.identifier.volume3en_US
dc.institutionauthorAydın, Aysun
dc.language.isotren_US
dc.publisherMetin KILIÇen_US
dc.relation.ispartofMuhakeme Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKA_DergiPark_20250911
dc.subjectPhilosophyen_US
dc.subjectFelsefeen_US
dc.titleGeorge Santayana and the Possibility of Epiphenomenal Naturalismen_US
dc.title.alternativeGeorge Santayana ve Epifenomenal Natüralizmin Olanaklılığıen_US
dc.typeResearch Articleen_US

Dosyalar

Koleksiyon

Öksüz Yayınlar Koleksiyonu