Allah'ın Varlığı ve Birliği Hakkında İbn Rüşd'ün Delilleri ve Eş'arileri Eleştirisi

dc.contributor.authorAydın, Fatih
dc.date.accessioned2025-10-11T20:42:40Z
dc.date.available2025-10-11T20:42:40Z
dc.date.issued2020
dc.departmentDüzce Üniversitesien_US
dc.description.abstractBu makale Endülüslü filozof İbn Rüşd’ün Allah’ın varlığı ve birliğine dair Eş’arîler’e getirdiği eleştirileri konu edinmektedir. İbn Rüşd Eş’arîler’in ileri sürdüğü hudûs ve imkan delillerini dinin tavsiye ettiği kanıtlama yöntemine uygun olmadığı ve insanların anlamasının zor olduğu karmaşık bir delillendirme olduğu gerekçesiyle tenkit etmektedir. Ona göre Allah’ın varlığının ispatı daha açık ve basit önermelerle ifade edilebilir. Zira Allah’ın varlığı hakkında bilgi sahibi olmak için öncelikle varlıklara ve varlıklardaki sanata bakmak gerekir. İstidlal yöntemiyle varlıklar incelendiğinde varlıklardaki sanat ve varlıkların yaratıcısı da bilinmiş olacaktır. İbn Rüşd ileri sürdüğü inâyet ve ihtirâ’ delilleriyle Allah’ın varlığını açıklar. Bu deliller her seviyeden insanın anlayabileceği açıklıkta olduğundan herkese hitap eder. Ona göre Allah’ın var oluşu bilindiğinde O’nun birliği kabul edilmiş olur. Zira Allah’ın birliğini O’nun varlığından ayrı düşünülemez. Allah’ın birliğini kanıtlama konusunda bazı ayetleri referans alarak açıklayan İbn Rüşd Eş’arîler’in Allah’ın birliğini ifade eden ayetleri yorumlama metoduna eleştiriler getirir.en_US
dc.description.abstractThis article is about the criticisms brought by the Andalusian philosopher Averroes to the al-Ash'ariyya regarding the existence and unity of God. Averroes criticizes the hudûth (origination) and imkan (contingency) of evidence put forward by the al-Ash'ariyya on the grounds that it is a complex proof that the religion does not comply with the method of proving and is difficult to understand. According to him, the proof of the existence of God can be expressed with more clear and simple propositions. Because in order to have information about the existence of Allah, first of all, it is necessary to look at the assets and the art in the assets. When the assets are analyzed with the reasoning method, the creator of the arts and the assets will also be known. Averroes explain the existence of Allah with the evidences of al-Inâya and Ihtirâ. These evidences appeal to everyone as they are clear to understand from all levels. According to him, when the existence of God is known, his unity is accepted. Because the unity of Allah cannot be considered separately from His existence. Averroes, who explains the unity of Allah with reference to some verses, brings criticisms to the method of interpreting the verses of al-Ash'ariyyûn that express the unity of Allah.en_US
dc.identifier.doi10.17859/pauifd.776535
dc.identifier.endpage1141en_US
dc.identifier.issn2148-4899
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage1120en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17859/pauifd.776535
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/21193
dc.identifier.volume7en_US
dc.institutionauthorAydın, Fatih
dc.language.isotren_US
dc.publisherPamukkale Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofPamukkale Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKA_DergiPark_20250911
dc.titleAllah'ın Varlığı ve Birliği Hakkında İbn Rüşd'ün Delilleri ve Eş'arileri Eleştirisien_US
dc.title.alternativeEvidence Of Averroes About The Existence And Unity Of God And His Criticism To Asharite’sen_US
dc.typeArticle

Dosyalar