Evre 2-3 diz osteoartritinde radyofrekans ablasyon ve intraartriküler hyaluronik asit uygulamasının karşılaştırmalı klinik sonuçları.
Küçük Resim Yok
Tarih
2025
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Düzce Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Amaç: Bu çalışmada, kronik diz ağrısında radyofrekans ablasyon (RFA) yöntemi ile hyaluronik asit (HA) enjeksiyonunun etkinliği karşılaştırılmıştır. Tedavi yöntemlerinin ağrı, fonksiyonel durum ve yaşam kalitesi üzerindeki etkileri değerlendirilmiştir. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya toplam 53 hasta dahil edilmiştir. Bunlardan 29'u RFA yöntemi, 24'ü ise HA enjeksiyonu ile tedavi edilmiştir. Hastalar işlem öncesi ve işlem sonrası 1. ay, 3. ay ve 6. ayda ağrı (VAS), fonksiyonel durumu (WOMAC, Lysholm), Tampa Kinezyofobi Ölçeği (TKS) ve yaşam kalitesi (SF-36) ölçekleriyle, psikolojik durumu Beck Depresyon Ölçeği ile değerlendirilmiştir. Gruplar arasındaki farklılıklar bağımsız gruplarda t testi ve Mann Whitney U testi ile analiz edilmiştir. Zaman içindeki değişimler tekrarlı ölçümlerde varyans analizi ve Friedman testiyle incelenmiştir. Bulgular: Her iki tedavi yönteminin de ağrıyı azaltmada ve fonksiyonel iyileşme sağlamada etkili olduğu bulunmuştur. Ancak, RFA yöntemi, işlem sonrası 3. ve 6. aylarda VAS skorlarında HA enjeksiyonuna göre anlamlı derecede daha iyi sonuçlar göstermiştir (p<0.05). Fonksiyonel durum ve yaşam kalitesi ve psikolojik durumu ölçümlerinde de RFA grubunda daha belirgin iyileşme gözlenmiştir. Sonuç: RFA, kronik diz ağrısında ağrıyı azaltmada, fonksiyonel durumu, depresyon düzeylerini iyileştirmede ve yaşam kalitesini artırmada HA enjeksiyonuna göre daha etkili bir yöntemdir. RFA, minimal invaziv bir tedavi seçeneği olarak özellikle uzun vadeli etkileriyle öne çıkmaktadır.
Objective: This study compared the efficacy of radiofrequency ablation (RFA) and hyaluronic acid (HA) injection in chronic knee pain. The effects of the treatment methods on pain, functional status and quality of life were evaluated. Materials and Methods: A total of 53 patients were included in the study. Of these, 29 patients were treated with RFA and 24 patients were treated with HA injection. Pain (VAS), functional status (WOMAC, Lysholm), Tampa Kinesiophobia Scale (TKS) and quality of life (SF-36) scales and psychological status (Beck Depression Scale) were evaluated before and 1, 3 and 6 months after the procedure. Differences between groups were analyzed by independent samples t test and Mann Whitney U test. Changes over time were analyzed by repeated measures analysis of variance and Friedman test. Results: Both treatment methods were found to be effective in reducing pain and providing functional improvement. However, RFA method showed significantly better results than HA injection in VAS scores at 3 and 6 months after the procedure (p<0.05). Functional status and quality of life and psychological status measurements also showed more significant improvement in the RFA group. Conclusion: RFA is a more effective method than HA injection in reducing pain, improving functional status, depression levels and improving quality of life in chronic knee pain. RFA stands out as a minimally invasive treatment option, especially with its long-term effects.
Objective: This study compared the efficacy of radiofrequency ablation (RFA) and hyaluronic acid (HA) injection in chronic knee pain. The effects of the treatment methods on pain, functional status and quality of life were evaluated. Materials and Methods: A total of 53 patients were included in the study. Of these, 29 patients were treated with RFA and 24 patients were treated with HA injection. Pain (VAS), functional status (WOMAC, Lysholm), Tampa Kinesiophobia Scale (TKS) and quality of life (SF-36) scales and psychological status (Beck Depression Scale) were evaluated before and 1, 3 and 6 months after the procedure. Differences between groups were analyzed by independent samples t test and Mann Whitney U test. Changes over time were analyzed by repeated measures analysis of variance and Friedman test. Results: Both treatment methods were found to be effective in reducing pain and providing functional improvement. However, RFA method showed significantly better results than HA injection in VAS scores at 3 and 6 months after the procedure (p<0.05). Functional status and quality of life and psychological status measurements also showed more significant improvement in the RFA group. Conclusion: RFA is a more effective method than HA injection in reducing pain, improving functional status, depression levels and improving quality of life in chronic knee pain. RFA stands out as a minimally invasive treatment option, especially with its long-term effects.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Ortopedi ve Travmatoloji, Orthopedics and Traumatology, Kronik Diz Ağrısı; Radyofrekans Ablasyon; Hyaluronik Asit; Ağrı Yönetimi; Fonksiyonel Durum, Chronic Knee Pain; Radiofrequency Ablation; Hyaluronic Acid; Pain Management; Functional Status
