The Comparison of The Efficacy and The Confidence of The Vasodilator Therapy With Felodipine And Lisinopril in Chronic, Moderate to Severe Aortic Regurgitation

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorTaçoy, Gülten
dc.contributor.authorÖzdemır, Murat
dc.contributor.authorTavıl, Yusuf
dc.contributor.authorTürkoglu, Sedat
dc.contributor.authorÇengel, Atiye
dc.date.accessioned2024-12-28T20:19:50Z
dc.date.available2024-12-28T20:19:50Z
dc.date.issued2007
dc.description.abstractPurpose: Afterload reduction decreases volume overload on the left ventricle in chronic asymptomatic aortic regurgitation (AR). In this prospective, randomized trial, we aimed to compare the effects of a 6-months long treatment with lisinopril versus felodipine on left ventricular function and hemodynamic parameters. Methods: 41 asymptomatic patients with moderate to severe chronic, isolated AR were randomly assigned to treatment with either lisinopril (20 mg) or felodipin (10 mg). Echocardiographic ([ESV], [EDV], [EF], [FSV], [LVSV], [RV], [RF], [FCO], [LVCO], [SW], [CW], [LVWS]) and hemodynamic parameters [SBP], [DBP], [SVR]) at baseline and at 6 months were compared. Results: At 6 months, with lisinopril, SBP 8,9 %, DBP 5,9 %, SVR 16,7 %, RV 8,4 %, RF 11 %, SW 6 %, CW 7.2 % decreased and FSV 11,2 %, LVSV 3 % increased (p
dc.description.abstractAmaç: Aort Yetmezligi varliginda ciddi hacim yüküne karsi çalismak zorunda olan sol ventrikül (LV) kompansatuar mekanizmalar ile pompa fonksiyonunu uzun süre normal düzeylerde tutabilir. Fakat ileri dönemlerde ventrikül fonksiyonlarindaki bozulma beklenen sonuçtur. Ciddi AY’nde vazodilatör tedavinin uygulanma nedeni de LV dilatasyonu ve operasyon gerekliligini mümkün oldugunca geciktirebilmektir. Bu çalisma ciddi, izole, asemptomatik, kronik AY olan olgularda farkli iki ajan ile saglanan vazodilatör tedavinin etkinligini karsilastirmak üzere yapilmistir. Gereç ve Yöntem: Kronik, asemptomatik ve transtorasik ekokardiyografi ile en az 2. AY olan yas ort. 48,4±17 olan 21 erkek ( %51) , 20 kadin (%49) toplam 41 olgu çalismaya alindi.Transtorasik ekokardiyografi ile EDV (Diastol sonu volüm), ESV(Sistol sonu volüm), EF, FSV (Ileriye dogru atim volümü), LVSV (Sol ventrikülün toplam atim volümü), RV (Geriye kaçan volüm), RF (Geriye kaçan volüm fraksiyonu), FCO (Ileriye dogru kardiyak output), LVCO (Sol ventrikül toplam kardiyak outputu), SW (Sistolik is yükü) , CW (Kardiyak yük), LVWS(Sol ventrikül duvar stresi) parametreleri ve noninvaziv olarak SKB (sistolik kan basinci), DKB (diastolik kan basinci), SVR (Sistemik vasküler rezistans)ölçümleri yapilarak hastalar felodipin veya lisinopril tedavi grubuna alindi. Maksimum 10 mg felodipin veya 20 mg lisinopril olacak sekilde toplam 6 ay uygulanan vazodilatör tedavi sonras i ekokardiyografi tekrarlandi. 6 aylik tedavi periyodu boyunca ortaya çikan major klinik olaylar (ölüm, AVR gereksinimi, semptom gelisimi) ve ilaç yan etkileri kaydedildi. Bulgular: Toplam 36 olgu çalismayi tamamladi. Felodipin grubunda 2 olgu ilaç yan etkisi nedeniyle, 2 olgu yeni baslayan atrial fibrilasyon sebebiyle çalisma disi birakildi. Her iki ilaç grubunda da major klinik olay gözlenmedi. Çalismanin sonunda lisinopril grubunda SKB’da %8.9 , DKB’da %5.9 , SVR’da %16.7 azalma, FSV’de %11.2, LVSV’de % 3 artma, RV’de %8.4 , RF’da %11, SW’de %6 ve CW’de %7.2 azalma saptandi (p lt; 0.05).Felodipin grubunda SKB’da %11.3, DKB’da %9.4 , SVR’da %17.3 azalma, FSV’de %5.6 artma, RF’da %9.7, SW’de %10.8 ve CW’de %8.9 azalma saptandi (p
dc.identifier.dergiparkDergiPark: 610944
dc.identifier.endpage33
dc.identifier.issn1307-671X
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage25
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/793183
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/dtfd/issue/48260/610944
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/16250
dc.identifier.volume9
dc.language.isoen
dc.publisherDüzce Üniversitesi
dc.relation.ispartofDüzce Tıp Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_20241228
dc.subjectChronic aortic regurgitationi
dc.subjectfelodipine
dc.subjectlisinopril
dc.subjectechocardiography
dc.subjectkronik aort yetmezligi
dc.subjectfelodipin
dc.subjectlisinopril
dc.subjectekokardiyografi
dc.titleThe Comparison of The Efficacy and The Confidence of The Vasodilator Therapy With Felodipine And Lisinopril in Chronic, Moderate to Severe Aortic Regurgitation
dc.title.alternativeKronik, Orta-Ciddi Aort Yetmezliginde Felodipin Ve Lisinopril Vazodilatör Tedavisinin Etkinliginin Ve Güvenilirliginin Karsilastirilmasi
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Tam Metin / Full Text
Boyut:
44.34 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Düzce Tıp Fakültesi Dergisi Koleksiyonu