In an Accidental Electrocution Cousing Death, Victim Given to Family Without Death Certificate or Forensic Declaration. Is Phisician Faulty?

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorBüken, Bora
dc.contributor.authorBüken, Erhan
dc.contributor.authorKandemir, Ferhan
dc.date.accessioned2024-12-28T20:27:35Z
dc.date.available2024-12-28T20:27:35Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractToday, one of the most important issues of all physicians is assessment of judicial problems after a death. In this case,victim was a child who had injured from electric shock and arrived to hospital in cardiopulmonary arrest condition. Noresuscitative attempts were successful. The child was dead. Without any death certificate of forensic declaration, hisbody was given to the family and police was informed of this death after electric shock. The body was seized by PublicProsecution Office and investigated. The cause of death was declared as electric shock. It was asked to our forensicmedicine department if the physician had a fault or an omission in this case. By this way, with the existing laws andregulations we argued the approach and responsibility of a physician to these kind of forensic conditions.
dc.description.abstractGünümüzde tüm hekimlerin karşılaştığı en önemli sorunlardan birisi, ölüm sonrası ortaya çıkan hukuki problemlerin değerlendirilmesidir. Hastane acil servisine ölü duhul olarak getirilen ve kardiyopulmoner canlandırma işlemlerine yanıt vermeyen çocuk olgunun, her hangi bir işlem yapılmaksızın ailesine teslim edildiği. Polise telefon ile çocuğun elektrik çarpmasından öldüğünün ihbar edildiği. Çocuğun cesedine Cumhuriyet Savcılığı tarafından el konulduğu ve ölü muayenesinde ölümün elektrik çarpması sonucu olduğunun belirlendiği. Adli Tıp Anabilim Dalı’na hekimin olayda kusuru veya ihmali bulunup bulunmadığının sorulduğu olgudan yola çıkarak mevcut kanun ve yönetmelikler çerçevesinde hekimin adli olgulara yaklaşımı ve sorumluluğu tartışılmıştır.
dc.identifier.dergiparkDergiPark: 66576
dc.identifier.endpage22
dc.identifier.issn2146-443X
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage19
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/56542
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/duzcesbed/issue/4842/66576
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/17691
dc.identifier.volume3
dc.language.isotr
dc.publisherDüzce Üniversitesi
dc.relation.ispartofDüzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_20241228
dc.subjectTurkish Penal Code
dc.subjectelectrocution
dc.subjectfailure to report a crime
dc.subjectTürk Ceza Kanunu
dc.subjectelektrik çarpması
dc.subjectadli bildirimde eksiklik
dc.titleIn an Accidental Electrocution Cousing Death, Victim Given to Family Without Death Certificate or Forensic Declaration. Is Phisician Faulty?
dc.title.alternativeElektrik Çarpması Sonucu Ölüm Olgusunda Defin Ruhsatı Düzenlenmeden, Adli Bildirim Yapılmadan, Cesedin Aileye Teslim Edilmesi: Hekim Kusurlu Mu?
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Tam Metin / Full Text
Boyut:
81.66 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi Koleksiyonu