EXAMINATION OF DECISION-MAKING STYLES OF REFEREES WORKING IN DÜZCE PROVINCE

dc.contributor.authorAlper, Rumeysa
dc.contributor.authorKaragün, Elif
dc.contributor.authorGörün, Levent
dc.date.accessioned2025-03-24T19:48:43Z
dc.date.available2025-03-24T19:48:43Z
dc.date.issued2023
dc.departmentDüzce Üniversitesi
dc.description.abstractAim: This study aims to examine the decision-making styles of referees working in Düzce province. Method: For this purpose, the survey model, one of the quantitative research methods, was used. The population of the research consists of referees in different branches and classifications working in Düzce province. The sample of the study consists of 122 referees working in Düzce province who voluntarily participated in the research. Personal Information Form containing personal information of the participants and Melbourne Decision Making Scale I-II were used as data collection tools. The first part of the scale measures self-esteem in decision making and the second part of the scale measures decision making styles. Findings: In order to analyze the averages in terms of demographic variables, since the findings fit the normal distribution; Mann Whitney-U tests were used to compare two independent groups, and Kruskal Wallis tests were used to compare more than two independent groups. Conclusion: When the findings obtained were analysed, it was seen that there were significant differences in the variables of education level, monthly income, occupation other than refereeing, history of sportsmanship and internet usage time. Keywords: decision-making, referee, decision-making styles, class
dc.description.abstractAmaç: Bu araştırma, Düzce ilinde görev yapan hakemlerin karar verme stillerinin incelenmesini amaçlamaktadır. Yöntem: Bu amaçla nicel araştırma yöntemlerinden biri olan tarama modeli kullanılmıştır. Araştırmanın evrenini Düzce ilinde görev yapan farklı branş ve klasmanlardaki hakemler oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemini ise Düzce ilinde görev yapan ve araştırmaya gönüllü katılım sağlayan 122 hakem oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak katılımcılarının kişisel bilgilerini içeren Kişisel Bilgi Formu ve Melbourne Karar Verme Ölçeği I-II kullanılmıştır. Ölçeğin birinci kısmı karar vermede öz saygıyı, ölçeğin ikinci kısmı ise karar verme stillerini ölçmektedir. Bulgular: Bulgular normal dağılıma uymaları nedeniyle ortalamalarını demografik değişkenler açısından analiz edebilmek için; iki bağımsız grubu karşılaştırmak için Mann Whitney-U, ikiden fazla bağımsız grubu karşılaştırmak için ise Kruskal Wallis testlerinden yararlanılmıştır. Sonuç: Elde edilen bulgular incelendiğinde, eğitim düzeyi, aylık gelir, hakemlik harici meslek, sporculuk geçmişi ve internet kullanım süresi değişkenlerinde anlamlı farklılıklar olduğu görülmüştür. Anahtar Kelimeler: karar verme, hakem, karar verme stilleri, klasman
dc.identifier.doi10.52272/srad.1344671
dc.identifier.endpage41
dc.identifier.issn2667-8985
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage27
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.52272/srad.1344671
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/19187
dc.identifier.volume5
dc.language.isotr
dc.publisherOZSUM ACADEMIC PUBLISHING
dc.relation.ispartofSpor ve Rekreasyon Araştırmaları Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250324
dc.subjectdecision-making|referee|decision-making styles|class|Karar Verme|Hakem|Karar Verme Stilleri|Klasman
dc.titleEXAMINATION OF DECISION-MAKING STYLES OF REFEREES WORKING IN DÜZCE PROVINCE
dc.title.alternativeDÜZCE İLİNDE GÖREV YAPAN HAKEMLERİN KARAR VERME STİLLERİNİN İNCELENMESİ
dc.typeArticle

Dosyalar