Kleptomani (Çalma Deliliği)’ye Yol Açan Faktörler ve Ceza Sorumluluğu’nun Değerlendirilmesi
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2014
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Düzce Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Turkish Criminal Code states that if individuals with mental illness commit an offense, they should be punished accordingto the extent their offense ability is affected. A person lacking ability to perceive the legal meaning and consequencesof the offense, or having considerably lost the capacity to control his actions due to insanity may not be subject to anypunishment (TCK m. 32/1). As the mental illness detected in perpetrator may result in different effects to each event,between types of mental illness’ different results can occur in terms of substantive criminal law. In Greek, kleptomaniameans ‘stealing insanity’. It is clarified that 3.8-10% of the burglars are kleptomaniac. Patients repeatedly steal and hideno value goods with a sense of ineluctable tension and desire. In our study, two burglary cases who are asked to havecriminal responsibility and diagnosed as kleptomaniac are discussed in terms of factors causing kleptomania diagnosisand criminal responsibility evaluation.
T uuml;rk Ceza Kanunu akıl hastalığı olan şahısların bir su ccedil; işlemeleri halinde hastalığın kusur yeteneğini etkilediği oranda cezalandırılmasını uygun g ouml;rm uuml;şt uuml;r. Akıl hastalığının failin işlemiş bulunduğu fiilin hukuki anlam ve sonu ccedil;larını algılamasına engel olması veya işlemiş bulunduğu fiille ilgili olarak davranışlarını y ouml;nlendirme yeteneğini ouml;nemli derecede azaltması halinde fail hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilecektir (TCK m. 32/1). Failde saptanacak akıl hastalığının her somut olaya etkisi farklı olabileceği gibi, akıl hastalıklarının t uuml;rleri arasında dahi maddi ceza hukuku a ccedil;ısından değişik sonu ccedil;lar ortaya ccedil;ıkabilir. Yunanca kleptomani kelime olarak " ccedil;alma deliliği" manasına gelir. Hırsızların % 3.8-10'unun kleptoman olduğu a ccedil;ıklanmıştır. Hastanın ouml;n uuml;ne ge ccedil;ilmez gerilim hissiyle ve istekle impulsiv olarak ihtiyacı olmayan, maddi kıymeti az eşyalardan defalarca ccedil;alıp saklaması s ouml;z konusudur. Ccedil;alışmamızda işlediği iddia edilen hırsızlık su ccedil;una karşı cezai ehliyeti olup olmadığı sorulan ve kleptomani tanısı konulan iki olgu, kleptomani tanısı konulmasına ve ceza ehliyeti değerlendirmesine neden olan etkenler a ccedil;ısından tartışılmıştır.
T uuml;rk Ceza Kanunu akıl hastalığı olan şahısların bir su ccedil; işlemeleri halinde hastalığın kusur yeteneğini etkilediği oranda cezalandırılmasını uygun g ouml;rm uuml;şt uuml;r. Akıl hastalığının failin işlemiş bulunduğu fiilin hukuki anlam ve sonu ccedil;larını algılamasına engel olması veya işlemiş bulunduğu fiille ilgili olarak davranışlarını y ouml;nlendirme yeteneğini ouml;nemli derecede azaltması halinde fail hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilecektir (TCK m. 32/1). Failde saptanacak akıl hastalığının her somut olaya etkisi farklı olabileceği gibi, akıl hastalıklarının t uuml;rleri arasında dahi maddi ceza hukuku a ccedil;ısından değişik sonu ccedil;lar ortaya ccedil;ıkabilir. Yunanca kleptomani kelime olarak " ccedil;alma deliliği" manasına gelir. Hırsızların % 3.8-10'unun kleptoman olduğu a ccedil;ıklanmıştır. Hastanın ouml;n uuml;ne ge ccedil;ilmez gerilim hissiyle ve istekle impulsiv olarak ihtiyacı olmayan, maddi kıymeti az eşyalardan defalarca ccedil;alıp saklaması s ouml;z konusudur. Ccedil;alışmamızda işlediği iddia edilen hırsızlık su ccedil;una karşı cezai ehliyeti olup olmadığı sorulan ve kleptomani tanısı konulan iki olgu, kleptomani tanısı konulmasına ve ceza ehliyeti değerlendirmesine neden olan etkenler a ccedil;ısından tartışılmıştır.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kleptomania, mental illness, criminal responsibility., Kleptomani, akıl hastalığı, cezai ehliyet
Kaynak
Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
1
Sayı
2
