TÜRK DIŞ POLİTİKASININ NİTELİĞİ ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA: DEĞERLİ YALNIZLIK MI, ŞUURLU DİNAMİZM Mİ?

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorÇelik, Ahmet Hüsrev
dc.date.accessioned2024-12-28T20:24:04Z
dc.date.available2024-12-28T20:24:04Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractUluslar arası ilişkiler disiplini dinamik bir bilim dalıdır. Süreç içersinde yeni hadiseler ve bu yeni hadiselere bağlı olarak yeni kavramlar ortaya çıkmaktadır. Bu hadiseler ve kavramlar disiplinin genişlemesine katkıda bulunmaktadır. Son dönemde Türkiye’nin çevresinde yaşanan hadiseler Türk Dış Politikası üzerinde de bir tartışma başlatmıştır. Dış politikayı nitelendirme amacı taşıyan bu tartışma “değerli yalnızlık” kavramı etrafında yoğunlaşmıştır. Değerli yalnızlık etrafındaki bu tartışma disipline, literatüre yeni bir kavram kazandırmıştır. 1960 yılında dönemin Türk Dış Politikasını nitelendirmek için başka bir kavram “şuurlu dinamizm” kavramı ileri sürülmüştür. Ancak bu kavram etrafında bir tartışma söz konusu olmamıştır. Bu çalışmada, her iki kavramında bilimsel zemine taşınması amaçlanmaktadır. Bu çerçevede her iki kavramında ortaya çıkış süreçleri ele alınacaktır. Türk Dış Politikasının, her iki kavram karşısındaki konumu tartışılacaktır. Türk Dış Politikasının niteliğinin “değerli yalnızlık mı” yoksa “şuurlu dinamizm” ekseninde mi olduğu irdelenecektir
dc.description.abstractThe discipline of international relations is a dynamic science. The new incidents in this process and new concepts depending on the nature of these new incidents have been emerging. These incidents and concepts have contributed to the expansion of the discipline. The events taking place around Turkey in recent years have initiated a discussion on Turkish Foreign Policy. This discussion with the aim of describing the foreign policy has focused around the concept of “precious solitude”. The discussion on “precious solitude” has brought a new concept in literature and discipline. Another concept to qualify Turkish Foreign Policy, “conscious dynamism concept” has been proposed; however, a discussion around this concept has not been concerned. In this study, it is aimed to move both concepts on the scientific area. In this context, the emerging processes of both concepts will be handled. The position of Turkish Foreign Policy across both concepts will be discussed. It will be intellectualized if the nature of Turkish Foreign Policy is at the axis of “precious solitude” or “conscious dynamism”
dc.identifier.dergiparkDergiPark: 241793
dc.identifier.endpage89
dc.identifier.issn2146-5975
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage67
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/210217
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/dusbed/issue/22626/241793
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/17011
dc.identifier.volume5
dc.language.isotr
dc.publisherDüzce Üniversitesi
dc.relation.ispartofDüzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_20241228
dc.subjectTürk Dış Politikası
dc.subjectDeğerli Yalnızlık
dc.subjectŞuurlu Dinamizm
dc.subjectTurkish Foreign Policy
dc.subjectPrecious Solitude (Isolationizm)
dc.subjectConscious Dynamism
dc.titleTÜRK DIŞ POLİTİKASININ NİTELİĞİ ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA: DEĞERLİ YALNIZLIK MI, ŞUURLU DİNAMİZM Mİ?
dc.title.alternativeA DISCUSSION ON THE CONCEPTUAL NATURE OF TURKISH FOREIGN POLICY: PRECIOUS SOLITUDE (ISOLATIONISM) or CONSCIOUS DYNAMISM?
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi