Dilemma of Individualism and Freedom in Neoliberal Understanding

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorKüçük, Ahmet
dc.date.accessioned2025-03-24T19:47:11Z
dc.date.available2025-03-24T19:47:11Z
dc.date.issued2024
dc.departmentDüzce Üniversitesi
dc.description.abstractThere is a clear tension in the neoliberal approach to individualism and freedom. Focusing on the process of individualization and individual self-determination in markets, neoclassical approaches recognize that individuals are committed to social mobility and responsibility to act within market rules on, individual autonomy and the ability to set self-determined goals appear to be limited to market participation. The market is seen as an inherently dynamic system developed over time. According to Hayek, individualism refers to social progress and conformity to society. The aim of this paper is to respectfully examine the apparent inconsistencies and limitations of how individual freedom and choice have been conceptualized by neoliberal thinkers, through an analysis of the works of Hayek and Friedman. Neoliberal policies articulate the notion of free will and question the definition of freedom from a purely economic perspective. By further examining these nuances, the study hopes to reflect on the personal and societal political implications associated with neoliberalism’s more limited understanding of self-government and voluntarism. Finally, an examination of balanced perspectives can add to the ongoing discussion on how best to organize social policies that maximize individual dignity and collective well-being in the long run at in a constructive manner.
dc.description.abstractÖzet Neoliberalizmin bireyciliğe ve özgürlüğe yaklaşımı çelişkiler içermektedir. Bir yandan metodolojik bireycilik ve piyasa ekonomisinde bireye verilen önemi vurgulanırken diğer yandan, bireyin sosyal süreçlere bağımlılığı ve piyasa kurallarına uyma zorunluluğu öne sürülmektedir. Bireyin özgürlüğü ve hedef belirleme yetisi yalnızca piyasa alanıyla sınırlandırılmaktadır. Piyasa tarihsel ve evrimsel süreçlerle belirlenen doğal bir düzen olarak değerlendirilmektedir. Hayek'e göre bireyciliğin anlamı, bireyin sosyal evrime uyum sağlaması ve toplumsal süreçlere boyun eğmesidir. Bu anlamda çalışma, neoliberalizmin bireyselliğe ve özgürlüğe bakış açısındaki çelişki ve sınırlamaları incelemeyi amaçlamaktadır. Hayek ve Friedman’ın eserlerinin içerik analiziyle neoliberal birey kavramı tartışılmakta, bireysel özgürlüğün ekonomik özgürlükle sınırlı yorumu eleştirilmektedir. Araştırma, neoliberalizmin dar anlamdaki bireycilik ve özgürlük yaklaşımını ortaya çıkardığı bireysel, toplumsal ve siyasi sonuçlar açısından sorgulayarak tartışmayı, bu sayede ilgili literatüre katkı sunmayı ve ileriye yönelik çalışmalara ışık tutmayı amaçlamaktadır. Anahtar Kelimeler: Neoliberalizm, Hayek, Kültürel Evrim Teorisi, Friedman, Bireycilik, Özgürlük,
dc.identifier.doi10.17755/esosder.1454901
dc.identifier.endpage1338
dc.identifier.issn1304-0278
dc.identifier.issn1304-0278
dc.identifier.issue92
dc.identifier.startpage1323
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17755/esosder.1454901
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/18542
dc.identifier.volume23
dc.language.isoen
dc.publisherCahit AYDEMİR
dc.relation.ispartofElectronic Journal of Social Sciences
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250324
dc.subjectNeoliberalism|Hayek|Friedman|Cultural Evolution Theory|Individualism|Freedom|Neoliberalizm|Hayek|Kültürel Evrim Teorisi|Friedman|Bireycilik|Özgürlük
dc.titleDilemma of Individualism and Freedom in Neoliberal Understanding
dc.title.alternativeNeoliberal Anlayışın Bireycilik ve Özgürlük İkilemi
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

Öksüz Yayınlar Koleksiyonu