Hasta güvenliği literatürünün bibliyometrik analizi: Türkçe tez ve makaleler örneği

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorKurutkan, Mehmet Nurullah
dc.contributor.authorOrhan, Fatih
dc.contributor.authorKaygısız, Pervin
dc.date.accessioned2025-10-11T20:42:15Z
dc.date.available2025-10-11T20:42:15Z
dc.date.issued2017
dc.departmentDüzce Üniversitesien_US
dc.description.abstractOzetBibliyometrik analiz, belirli konularda yazılan bilimsel çalışmaların özelliklerini ve atıf durumunu inceleyen niceliksel bir yöntemdir. Bu çalışmanın amacı Türkiye’de hasta güvenliği konusunda yazılan tez ve makalelerin bibliyometrik yöntemle incelenmesidir. Bu amaçla Ulusal Tez Merkezi’nden ulaşılabilen 42 tez ve ULAKBİM ve Google Scholar veri tabanından ulaşılan 30 makale bibliyometrik açıdan incelenmiştir. Her iki bilimsel çalışma türünde de en çok “kültür” ve “tıbbi hata” konuları çalışılmıştır. Tezlerin ortalama atıf sayısı 122,9 iken makalelerde bu sayı 26,2’dir. Tezlerde yer alan toplam 5165 atfın % 47,4’ü dergilere, % 15,2’si kitaplara, % 15,5’i elektronik yayınlara, % 6,8’i tezlere ve % 14,8’i diğer yayınlara (gazete, eğitim, kongre vb.) yapılmıştır. Makalelerde ise 818 atfın % 60,2’si dergilere, % 12,4’ü kitaplara, % 11,2’si elektronik yayınlara, % 7’si kongrelere, % 8,9’u ise diğer yayınlara (gazete, eğitim, tez vb.) yapılmıştır.en_US
dc.description.abstractAbstractBibliometric analysis is a quantitative method that explores the properties and citation of scientific works written on specific topics. The aim of this study is to examine the thesis and articles about patient safety in Turkey with bibliometric method. For this purpose, 42 theses that can be reached from the National Thesis Center and 30 articles from the ULAKBİM and Google Scholar databases have been examined from a bibliometric point of view. In both types of scientific studies, "culture" and "medical errors" were mostly studied. The average number of citations for theses is 122.9, while for articles this number is 26.2. In the theses, 51,65% of the total 51,657 articles were published in journals, 15,2% in books, 15,5% in electronic publications, 6,8% in theses and 14,8% in other publications (newspapers, education, congress, etc.). In the case of the articles, 60,2% of the 818 citations were made to the journals, 12,4% to books, 11,2% to electronic publications, 7% to congresses and 8,9% to other publications (newspaper, education, thesis, etc.).en_US
dc.identifier.doi10.5455/sad.13-1513948006
dc.identifier.endpage259en_US
dc.identifier.issn2148-7472
dc.identifier.issn2636-7572
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.startpage253en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5455/sad.13-1513948006
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12684/20877
dc.identifier.volume4en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherDünya Kongreen_US
dc.relation.ispartofSağlık Akademisyenleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKA_DergiPark_20250911
dc.titleHasta güvenliği literatürünün bibliyometrik analizi: Türkçe tez ve makaleler örneğien_US
dc.title.alternativeBibliometric analysis of patient safety literature example of thesis and articles in Turkishen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Koleksiyon

Öksüz Yayınlar Koleksiyonu