Yazar "Polat, Salih" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim
    Öğe
    ANOMALİ BÖBREKLERDE FLEKSİBLE ÜRETEROSKOPİ (f-URS) DENEYİMLERİMİZ
    (2021) Bozkurt, İbrahim Halil; Şahan, Murat; Polat, Salih; Deyirmenci, Özgür; Koraş, Ömer; Baba, Dursun; Gökalp, Fatih
    Giriş: Anomalili böbreklerde böbrek ve proksimal üreter taşı hastaları için uyguladığımız fleksibl-URS ( f-URS) başarısını, komplikasyonlarını ve postopertif sonuçları sunmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Nisan 2010 ile Haziran 2020 y ılları arasında anomali böbreği olan f-URS uygulanan 69 hastanın dosyaları retrospektif olarak tarandı. Hastalar ın dermografik özellikleri, operasyon süresi,skopi süresi, taşsızlık oranları, komplikasyon oranları kaydedildi. Final taşsızlık (FSFR); postoperastif birinci ayda yapılan ultrasonografi ve radiografik de ğerlendirilerek ta şın yoklu ğu veya bilgisayarlı tomografide 2mm den büyük ta ş fragmanı görülmemesi olarak tanımlandı. Bulgular: Toplam 69 hastanın; parsiyel nefrektomili üç, bifid pelvisli dört, atnalı böbrekli 14, ektopik böbrekli 15, rotasyon anomalilisekiz, duplike üreterli 12 ve kaliksiyel divertikül 13 hastaya f-URS yapıldı. Ortalama taş boyutu 15.1±7.7 mm 2 ve ortalama taş dansitesi (HU) 983±242 olarak saptandı. Tek seansta hastaların %78.2’sinde taşsızlık sağlanmışken ek gişim ile final taşszılık%85,5 olarak saptandı. Sonuç: Anormal böbrekli hastalarda f-URS teknik olarak zorlayıcı olabilse de endoürolojik tekniklerdeki ilerlemeler onu güvenli ve etkili bir prosedür haline getirmiştir. f-URS; daha az invaziv yap ısıve kabul edilebilir komplikasyon oranları nedeniyle anormal böbreklerdeki çoğu taş için çok etkili bir tedavi yöntemidir.
  • Küçük Resim
    Öğe
    Comparison of Preoperative Urine Culture and Intraoperative Renal Pelvis Culture in Patients Who Underwent Flexible Ureterorenoscopy
    (Galenos Publ House, 2022) Gökalp, Fatih; Koras, Ömer; Polat, Salih; Sahan, Murat; Baba, Dursun; Bozkurt, İbrahim Halil; Eker, Anil
    Objective: There is no correlation between the preoperative bladder urine culture (PBUC) sensitivity test and the results of the renal pelvic urine culture (RPUC) test. Materials and Methods: A total of 129 patients who underwent f-URS included the study. Preoperatively, PBUC was collected in all cases, and RPUC was taken when starting the surgery. Results: In PBUC, there was growth in 25 (19.4%) patients and in RPUC, there were only in 35 (27.1%) cases. Preoperative tomographic urine density at the renal pelvis [odds ratio (OR): 0.848, p<0.001], grade >= 2 hydronephrosis (OR: 18.970, p=0.001), and lower calyceal stone location (OR: 0.033, p=0.017) were determined as independent predictive factors for RPUC growth. The ability of tomographic urine density to foresee positive RPUC positivity was determined to be 0.858 (0.780-0.936). The tomographic urine density threshold for RPUC positivity prediction was 4.5, with 80% sensitivity and 77.7% specificity. Conclusion: PBUCs do not necessarily mean accurate colonization. Obtaining renal pelvis urine samples is important for managing postoperative infectious complications. Patients that have preoperative hydronephrosis and nominal tomographic urine density could develop RPUC even if the preoperative bladder urine samples are negative.