Yazar "Orhan, Fatih" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim
    Öğe
    Application of the IHI Global Trigger Tool in measuring the adverse event rate in a Turkish healthcare setting
    (IOS Press, 2015) Kurutkan, Mehmet Nurullah; Usta, Esra; Orhan, Fatih; Şimşekler, Mecit Can Emre
    BACKGROUND: The goal of this study was to measure an adverse event rate and determine the potential usefulness of the Institute for Healthcare Improvement's Global Trigger Tool (GTT). Besides using the GTT to measure the adverse event rate, a comparison was also made with the internal Voluntary Reporting Notification System (VRNS) to identify and compare the strengths and weaknesses of the two approaches. METHOD: Retrospective data were collected from reported patient safety incidents covering a one-year period at Duzce University Hospital, Turkey. Using a range of selection criteria, a total of 219 patient records were selected and then reviewed by a trained GTT team, to investigate the positive triggers in the content of the patient records. RESULTS: It was determined that adverse events per 1000 patient days totalled 80.72. Adverse events per 100 admissions were 29.39, and the rate of admissions with adverse events was 16.67%. The comparison between the GTT and the VRNS showed that the GTT is 19 times more sensitive than the VRNS in the adverse event evaluation process. CONCLUSION: This is the first published study of the rate of adverse events in a Turkish healthcare setting using the GTT. It was found that the GTT was applicable in this setting, yielding more accurate measurement of the adverse event rate. However, the content of the GTT should be adjusted regarding the standards and documentations used in the Turkish healthcare system to be more useful. © 2015 - IOS Press and the authors. All rights reserved.
  • Küçük Resim
    Öğe
    Klinik Kalite Performans Ölçümü: Bir Üniversite Hastanesi Örneği
    (2014) Kurutkan, Mehmet Nurullah; Usta, Esra; Orhan, Fatih; Altınel, Özcan
    AMAÇ: Çalışmamızda, klinik kalite ölçüm yaklaşımları açısından, 9 adet performans ölçüm seti kullanılarak, hastaların aldığı sağlık hizmeti ile almaları gereken sağlık hizmeti arasında belirgin bir farklılığın olup olmadığı karşılaştırmalı olarak araştırıldı. YÖNTEM: Çalışma, 01 Ocak-30 Ağustos 2012 tarihleri arasında, retrospektif, tek merkezli bir araştırma olarak gerçekleştirildi. Hasta kayıtları rastgele örnekleme yöntemi ile belirlendi. Çalışmamızda, The Joint Commission (TJC) tarafından geliştirilen Cerrahi Bakım, Kalp Krizi Bakımı, Çocuk Astım Bakımı, Pnönomi Bakımı, Kalp Yetmezliği Bakımı, Venöz Tromboembolizm (VTE) Bakımı, Felç Bakımı, Yatan Hasta Psikiyatrik Bakımı ve Perinatal Bakım olmak üzere 9 adet performans ölçüm seti kullanıldı. Elde edilen bulgular ile TJC bulguları karşılaştırmalı olarak analiz edildi. BULGULAR: Kullanılan tüm performans ölçüm setlerinin karma uyum oranı % 55,33 olarak tespit edilmiş olup, cerrahi bakım paketi ortalaması % 43,5 olarak bulundu. Bununla birlikte, pnömoni takip paketinin Türkiye için uygun bir ölçüm seti olmadığı belirlendi. Kalp krizi paketinin TJC ortalamasına çok yakın olduğu gözlendi. En az uyumun olduğu paket ise Felç paketi % 20,08 olarak gerçekleşti. Perinatal bakım ortalaması (% 48.6) açısından Türkiye Ortalaması TJC'nin 0.5 puan üzerinde gerçekleşirken, % 90 barajını ise sadece kalp krizi paketi (%97,9) geçti. SONUÇ: Çalışmamızın sonucunda, TJC'nin "Accountability Measures-Hesap Verebilirlik Ölçütleri" yaklaşımının Türkiye Şartlarına uygun olduğu ve kullanılabileceği değerlendirilmiştir. Özellikle başlangıç için ideal paketlerin, Cerrahi bakım paketi, Kalp krizi, perinatal ve Venöz tromboembolizm paketleri olduğu; Pnomoni paketi için ise Türkiye'de uygulanabilirliği açısında yeni bileşenlere ihtiyacı duyulduğu değerlendirilmiştir. Ölçüm setlerinin Türkiye'de yaygın olarak kullanılmasının sağlık sektöründe kaliteyi arttırmada önemli bir rol oynayabileceği kanısına varılmıştır.