Yazar "Ögçe, Hüseyin" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 3 / 3
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Hibrit Çim Uygulama Yönteminin Futbol Sahası Örneğinde İncelenmesi(2018) Ögçe, Hüseyin; Ak, Mehmet KıvançÇim alanlar, insanoğlunun dış mekânlarda gösterdiği rekreasyonel aktivitelerde görsel zenginliğinin yanı sırafonksiyonel işlevleri ile de uzun zamandır çalışma konusu olarak araştırmalara dâhil olmuştur. Dış mekânrekreasyonel aktivitelerinde sıkça karşımıza çıkan çim alanlar, özellikle spor sahalarının vazgeçilmez birparçasıdır. Futbol, bu aktivitelerin en başında gelen spor dalı olarak yüzyıllardır hâkimiyetini korumaktadır.Günümüzde futbol, bu sporu icra edenler için bir meslek, takip edenler açısından ise bir tutku anlamınagelmektedir. Bu sporun en önemli gösteri yerleri de futbol sahaları ya da stadyumlardır. Kaliteli ve zevk verenfutbol oyununun icrası için gerekli unsurların başında ise; sağlıklı ve futbola elverişli müsabaka alanlarıgelmektedir. Sağlıklı ve elverişli bir futbol sahasının tesis edilebilmesi için de çim zeminin homojen ve tekdüzebir yapıya sahip olması son yıllarda futbol oyunun vazgeçilmez bir unsuru haline gelmiştir. 19. Yüzyıldabaşlayan ve 20. Yüzyılda devam eden el ile çim tohumu ekme işlemi, 1990’lı yıllarda hibrit çim teknolojisiningeliştirilmeye başlanması ile farklı bir boyut kazanmıştır. Hibrit çim teknolojisinin en yaygın kullanım alanlarıise kuşkusuz futbol sahaları olarak görülmektedir. Bu bağlamda bu çalışma; çim ve hibrit çim tanımlarını, hibritçim özelliklerini, hibrit çim bileşenlerini, hibrit çim ile oluşturulmuş futbol sahalarının diğer çim alan tesistekniklerine göre avantajları ile dezavantajlarını ve özellikle futbol sahalarında hibrit çim uygulama aşamasınınne şekilde gerçekleştirildiğini ortaya koymaktadır.Öğe Kent imgesi: İstanbul tarihi yarımada örneği(Düzce Üniversitesi, 2020) Ögçe, Hüseyin; Demir, ZekiKentsel imge çalışmaları, fiziksel ve psikolojik unsurlara sahip olan bir ortamı anlamak için oldukça önemlidir. Bu nedenle araştırma, İstanbul Tarihi Yarımadası'nı kullanan bireylerin kentsel imgelerini sunmaktadır. Bu çalışmanın amacı kentsel unsurlarla, yeşil alan, güvenli, güvensiz, beğenilen, beğenilmeyen, tercih edilen, tercih edilmeyen mekân algıları arasındaki ilişkiyi analiz etmek ve araştırma alanının genel kentsel imgesini elde etmektir. Bu amaçla deneklerle 210 anket yapıldı. Daha sonra, sözel ve el çizimi bölümleri olan anketler MAXQDA 2018 Analytics Pro programı ile analiz edildi. Güvenilir sonuçlara ulaşmak için Kuckartz & Rädikers zeta, Russel Rao ve Jaccard benzerlik analizleri yapılmış ve ortalama benzerlik değeri yaklaşık olarak "0.70" olarak elde edilmiştir. Bulgular, İşaret Ögeleri ve Bölge unsurlarının diğer ögelere göre daha baskın olduğunu göstermiştir. Ayrıca, güvenli mekân algısı ile beğenilen mekân algısı ve güvenli olmayan mekânlar ile de beğenilmeyen mekânlar arasında benzer bir ilişki olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak, kentsel okunabilirlik ve imgelenebilirlik potansiyelinin baskınlığı psikolojik sınırlar nedeniyle ağırlıklı olarak çalışma alanının doğu bölümünde tespit edilmiştir.Öğe Visual impact assessment of the Istanbul Land-wall(SAGE Publications Ltd, 2019) Ögçe, Hüseyin; Müderrisoğlu, Haldun; Uzun, SerirVisual impact assessment studies are reasonably substantial to understand an environment which has different features. The aim of this study is to evaluate the visual impact of the Istanbul Land-wall and contribute to future design/planning stages. For this purpose, the study area was separated into four different spatial usages which are recreational, transportation, agricultural and neglected places. Twenty-four different photographs were taken and a survey was conducted upon an expert and a public sample group. The public survey included four parameters: well-kept, exciting, safety and beautiful scenery. The expert survey also involved four parameters which were coherence, imageability, stewardship and historicity. One-way ANOVA test was conducted to reveal sample groups’ effect on the preferences. The results showed that the average scores of photographs evaluated by public and experts were 11.07 and 9.80 scores respectively. In the public survey, the photograph, has the lowest scores for all parameters, was Photo-11 (P11). Experts’ result shows particularly that historicity is lower than the others although the area is a historical region. Specifically, neglected places obtained lower scores than the other spatial types. Consequently, the Istanbul Land-wall does not have adequate visual quality regarding the selected parameters. © The Author(s) 2019.