Yaşar, MehmetYaşar, Ş.şadiyeFidan, M.saidErtaş, MuratAltınok, Mustafa2024-12-282024-12-2820172147-3455https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/379138https://dergipark.org.tr/tr/pub/duzceitbd/issue/33124/363871https://hdl.handle.net/20.500.12684/17337Ahşap malzemenin daha uzun ömürlüolması istenildiğinde çoğu zaman koruyucu maddelerle kaplanarak veya emprenyeedilerek sağlanmaktadır. Bu nedenle, bu çalışmada, sedir odununun doğal vekimyasal emprenye maddeleri ile emprenye edilerek bu emprenye maddelerininfiziksel ve mekanik yönden karşılaştırılmasının yapılması amaçlanmıştır. Bumakalede odun numunesi olarak sedir (Cedruslibani A.Rich.) kullanılmıştır. Kimyasal emprenye maddesi olarak imersolaqua ve timber care aqua, doğal emprenye maddesi olarak ise çam taneni ve meşepalamudu kullanılmıştır. Emprenye işlemi daldırma metodu ile 2 saat süre ilegerçekleştirilmiştir. Emprenye edilen malzemeler, nbsp; açık hava koşullarında bir yıl süreylebekletilmiştir. Emprenye edilen örneklere ait tam kuru yoğunluk, hava kurusuyoğunluk, rutubet miktarı, eğilme direnci, elastikiyet modülü, liflere paralelyönde basınç ve yapışma dirençleri ve vida tutma dirençlerinin testleri yapılmıştır.Sonuç olarak; doğal emprenye maddeleri ile emprenye edilen odun numunelerininhava kurusu yoğunluk, rutubet miktarı, liflere paralel yapışma ve vida tutmadirenç değerleri kimyasal emprenye maddeleri ile emprenye edilen odunnumunelerinden daha yüksek değerlerde çıktığı tespit edilmiştir. Bununlabirlikte, eğilme direnci, elastikiyet modülü ve liflere paralel basınç dirençdeğerlerinin ise daha düşük değerlerde çıktığı saptanmıştır. nbsp; nbsp;trinfo:eu-repo/semantics/openAccessSedirOdunEmprenyeDoğal ve Kimyasal Emprenye MaddesiArticle63463470DergiPark: 363871