Yıldırım, Tunç2025-10-112025-10-1120251308-52982148-4260https://doi.org/10.29228/joh.78367https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1340490https://hdl.handle.net/20.500.12684/20785Esas alanı edebiyat olmasına rağmen farklı temalarda özel sayılar yayımlayan Hece dergisi, 2024 yılında, iki ciltlik “Türk Sineması Özel Sayısı” yayımladı. Türk sinemasına dair uzman ve amatör araştırmacı görüşlerini harmanlamaya çabalayan bir çeşit eleştirel amalgam olan bu sayının ilk cildine İlker Mutlu makalesiyle (“BİR SİS PERDESİ ARDINDAN... 50’ler ve Yeşilçam’ın Oluştuğu ilk On Yıla Bir Bakış Denemesi”, Hece, cilt-1, sayı: 330/331/332, Haziran/Temmuz/Ağustos 2024, ss. 184-195) katkı sundu. Bu çalışmada ilk olarak söz konusu özel sayının genel bir eleştirel ve bilimsel değerlendirilmesi yapılacaktır. Daha sonra sözde derleme/toplama (yani kompilasyon) ama aslında “bütünleşik intihal” yapan yazısında amatör sinema tarihçisi İlker Mutlu’nun, profesyonel sinema tarihçisi Tunç Yıldırım’ın Türk Sinemasının Estetik Tarihi. Standart Türlere Giriş: 1948-1959 isimli referans kitabından yaptığı bütün intihaller ve aşırmalar karşılaştırmalı yöntem kullanılarak hem tespit edilecek hem de açıklanacaktır. Böylece dipnotlarından sorunsallarına hatta birincil kaynaklara dayanan istatistiki verilerine kadar uzun uzun kullandığı Yıldırım’ı (2016) metin içinde veyahut kaynakçada referans göstermeyen Mutlu’nun (2024) açık ve net bir intihal yaparak özgün olmayan kopya makalesini nasıl oluşturduğu kanıtlanacaktır. Bu intihal vakasının tespiti, ifşası, eleştirisi ve çözümlemesi üniversitelerde kurumsallaşmış Sinema Araştırmaları Disiplininin vazgeçilmez temel konusu olan sinema tarihi alanında “orijinal, yenilikçi ve bilimsel bir çalışma nasıl yapılmaz?” sorusuna cevap verecek niteliktedir.tr10.29228/joh.78367info:eu-repo/semantics/openAccessDerlemeAmalgamBütünleşik İntihalİlker MutluHece Dergisi Türk Sineması Özel Sayısı (2024).Article1876217622031340490