Saraçlı, SinanÇelik, Halit2024-12-282024-12-2820132146-443Xhttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/56536https://dergipark.org.tr/tr/pub/duzcesbed/issue/4839/66570https://hdl.handle.net/20.500.12684/17723Bu ccedil;alışmada hastaların ateşlerinin ouml;l ccedil; uuml;lmesinde kullanılan aksiller ve kulaktan ateş ouml;l ccedil;me aletlerinin birbirleri ile karşılaştırılması ama ccedil;lanmıştır. Metot karşılaştırma ccedil;alışması olarak da bilinen bu t uuml;r ccedil;alışmalarda mevcut bir tekniğin (alet, ouml;l ccedil; uuml;m y ouml;ntemi vs.) yerine ge ccedil;ebilecek alternatif bir teknik ile arasındaki uyum araştırılmaktadır. Bu ama ccedil; doğrultusunda yaygın olarak kullanılan bir y ouml;ntem Bland-Altman y ouml;ntemi iken Tip II regresyon analizi de alternatif bir y ouml;ntemdir. Van Y uuml;z uuml;nc uuml;yıl Araştırma Hastanesi Acil Servisine gelen 100 hastadan koltuk altı (aksiller) ve kulaktan ateş ouml;l ccedil;er aletleri yardımı ile elde edilen veriler arasındaki uyum incelenmiş ve bulgular ilgili tablo ve şekillerde verilmiştir. Tip II regresyon tekniğine g ouml;re iki ateş ouml;l ccedil;me y ouml;ntemi arasında pozitif y ouml;nl uuml; ve g uuml; ccedil;l uuml; bir doğrusal ilişki olduğundan iki y ouml;ntemin birbirinin alternatifi olduğunu s ouml;ylemek m uuml;mk uuml;nd uuml;r. Bland-Altman y ouml;nteminden elde edilen bulgular dabu sonucu desteklemektedir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessMetot KarşılaştırmaBland-AltmanTip II RegresyonArticle211114DergiPark: 66570