Topaloğlu, MeralErkan, Melih EnginBüyükkaya, RamazanBeşir, HalitYazıcı, BurhanÖzşahin, MustafaErdoğmuş, Beşir2024-12-282024-12-2820141307-671Xhttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/793737https://dergipark.org.tr/tr/pub/dtfd/issue/48290/611417https://hdl.handle.net/20.500.12684/15901Purpose: In this study, the aim is to compare the findings of conventional bone scintigraphyand whole-body magnetic resonance imaging for the known primary malignancy in patientswith bone metastases.Methods: 34 patients were studied with retrospectively and prospectively. The detectionsensitivity, specificity and adaptation of bone metastases were examined whit whole-bodymagnetic resonance imaging and bone scintigraphy.Results: Whole-body magnetic resonance imaging has a higher sensitivity than bonescintigraphy for the detection of metastases.Conclusion: Whole-body magnetic resonance imaging can be used for bone metastases forscreening as an alternative imaging modalityAmaç: Çalışmamızda, bilinen primer malignitesi olup, kemik metastazı bulunan olgularda tümvücut magnetik rezonans görüntüleme ile konvansiyonel kemik sintigrafi bulgularınınkarşılaştırılması amaçlanmıştır.Materyal ve Metod: 34 olgu retrospektif ve prospektif olarak incelenmiştir. Tüm vücutmagnetik rezonans görüntüleme ile kemik sintigrafisinin, kemik metastazlarını saptamadakiduyarlılık, özgüllük ve uyumları incelenmiştir.Bulguar: Tüm vücut magnetik rezonans görüntüleme, kemik sintigrafisine oranla metastazsaptamada daha yüksek bir duyarlılığa sahiptir.Sonuç: Kemik metastazının taranmasında tüm vücut magnetik rezonans görüntüleme yöntemi,kemik sintigrafisine alternatif bir görüntüleme yöntemi olarak kullanılabilirtrinfo:eu-repo/semantics/openAccessWhole body MRImetastasismalign tumorsmetastasis screeningbonescintigraphyTüm vücut MRmetastazmaling tümörmetastaz taramasıkemiksintigrafisiArticle1623835DergiPark: 611417