Arslan, Hakan Murat2024-12-282024-12-2820192146-5975https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/916148https://dergipark.org.tr/tr/pub/dusbed/issue/51286/621316https://hdl.handle.net/20.500.12684/16852Günümüzün yoğunrekabet şartları altında kuruluş amaçlarına uygun olarak kendilerini geleceğetaşımak isteyen işletmeler kesinlikle belli aralıklarla finansalperformanslarını değerlendirmelidirler. Aslen finansal performans ölçümleriaynı sektörde faaliyet gösteren firmaların kıyaslanması şeklindegerçekleştirilir. Bu amaçla çalışmada, çok kriterli karar verme (ÇKKV) yöntemleriile teknoparklarda faaliyet gösteren işletmelerin geçmiş yıllar bazında finansaloranları dikkate alınarak performans değerlendirilmesinin yapılabilirliğigösterilmek istenmiştir. Hibrit bir yaklaşımla gerçekleştirilen uygulamada ilk olarakkriterlerinin ağırlıkları CRITIC (Criteria Importance Through Intercritera Correlation) yöntemiyle belirlenmiştir. Bulunan ağırlıklar ile TOPSIS (TheTechnique for Order Preference by Similarity to Ideal Solu­tion) yöntemininanaliz aşamaları uygulanmıştır. Söz konusu hibrit yöntemle alternatiflere ait tekbir sıralama elde edilmiştir. Bu değerlendirme neticesinde; en iyi 2016 yılıbirinci ve 2015 yılı ikinci sıradadır. Analiz sonuçları ilgili işletmeninyetkilileri ile paylaşılmıştır. İleride yapılacak benzer çalışmalardateknoparklarda faaliyet gösteren birden çok işletmenin finansal performanslarıÇKKV yöntemleri kullanılarak karşılaştırılabilir. trinfo:eu-repo/semantics/openAccessPerformans DeğerlendirmesiCRITIC-TOPSIS YöntemiBusiness AdministrationArticle92144153DergiPark: 621316